À l’adresse des militants de l’association « Pulse of Europe » et des autres néo-libéraux

Lors d’une discussion avec des militants de l’association néo-libérale nommée « Pulse of Europe », m’a conseillé « de regarder de près » qui participerai au tels événements car il y avait « l’intelligence de chaque ville » qui rassemblerait là. Donc il fallait me poser la question suivante : de « Quel groupe » est-ce que j’appartiens?

Certes, il ne vous trompe pas si je vous dis que c’est une con_fratrie dont le nom complet est :

la confratrie de genre humain

— autrement dit:

la confratrie de nous

_mais_

ne pas de vous,

ainsi elle _n’est pas_ comparable à une confrérie ou à quelque chose religieuse ou bien romantique d’outre-tombe,

_mais_

elle est certainement de ce côté-ci

donc

laïque.

C’est-à-dire c’est une entité qui ne pourrait jamais être une association enregistrée parce qu’elle est inscrite dans la conscience humaine

— même si elle est souvent déformée par des circonstances sociétales qui, aujourd’hui, sont causé par une idéologie correctement nommée néo-libéralisme.

C’est une idéologie, d’ailleurs, qui n’est pas une renaissance du libéralisme parce qu’elle demande que l’Etat doive être l’outillage d’orienter toute la société vers, on dit, les besoins du marché réalisé par bâillonnement social dit aussi

« des réformes structurelles profondes »

d’après la méthode de bâillonnement dit aussi le « modèle allemand » qui fonctionne seulement dans des conditions prédéterminées et au détriment des autres pays en particulier aux ceux-là qui font partie de L’Union Monétaire Européenne

— et ceci n’est pas exprimé exagérément.

Par conséquent,

Il est évident

que vous ne puissiez pas savoir ce groupe, car si vous le connaissiez, vous ne produiriez pas tant de mots vides comme, par exemple,

« l’intelligence »

qui, par surcroît, était présente là où des militants de Pulse of Europe se rencontreraient

— et,

si possible

, qui puis,

et peut-être parfois

, succombant à un sentiment _artificiel_ de romantisme?

Non, non, rien de ça!

Ce n’est même pas un « sentiment romantique » parce qu’il ne le peut pas l’être

— trop loin du processus social réel

, donc un

_reflet_

d’une image mentale sur fond de la réalité bien voilée de l’ère lobbycratique . . .


*  *  *


D’ailleurs, l’intelligence n’est plus qu’un outil. Donc il y a la question : à quoi sert-elle ? — et la manière de l’utiliser informe sur le caractère de la personne qui l’utilise. Et à quoi pourraient l’élite de l’ère lobbycratique utiliser la sienne — celle-là qui est tellement éloquente sécrétant des billevesées? Or, à coup sûr, je sais nu :

_ne pas_ pour éclairer la lanterne à la masse des gens.


*  *  *


Dans un vidéo on ne peut ni révéler ni évaluer s’il y a d’intelligence parmi des participants aux événements organisés par ladite association néo-libérale — donc si « l’intelligence de la ville» serait se rassemblés là. Parce qu’on ne peut pas identifier les raisons réelles pour le comportement des gens si simplement. Mais certainement on peut dire qu’entre des participants il y a des citoyens inquiets.

_Toutefois_

, de même certaine façon il faut constater que par le soutien d’une entité

(__nommée l’UE__)

qui rende à nouveau possible des graves expressions nationalistes respectivement chauvinistes

— il est impossible de combattre ni l’un ni l’autre !

Par conséquent, la question n’est pas si l’UE soit parfait

— quelle chose politique pourrait être parfaite?

Mais il s’agit du fait que cette entité politique technocratique fonctionnante sur la base néo-libérale

!_empêche_!

une processus de l’unification européenne vraiment possible.

_Donc_

quiconque corsète les peuples européens dans quelque chose ayant le caractère d’une camisole de force, fait du mal à ces peuples eux-mêmes

_et_

, par conséquence, fait la même chose au reste du monde. Mais que provoque un tel corset? Or de cette manière des tensions sociales sont produites qui, à un moment donné, se souvent déchargent par voie de nationalisme.

Dans un future proche, ces processus sociaux menant aux rébellions régionales seront supprimées par l’armée de l’UE qui est actuellement mis en place. Et s’il y avait cette armée déjà maintenant, la Grèce aurait été occupée au plus tard en 2015 après le referendum là, et la Wallonie aurait été occupée en Octobre l’année dernière après le referendum AECG. Et la Grande-Bretagne serait menacé par bruit de bottes.

(__Il y a des très bonnes raisons pour le Brexit — des raisons qui sont par-delà de celles-ci de M. Nigel Farage, et il est très parlant que la population n’est guère informée sur ce fait.__)

Pour réduire et de balancer telles tensions sociales, il y a encore une autre possibilité. Cette réduction de tension est en effet possible quand on découvre pour soi-même un ennemi extérieur.

Ce fut par exemple le cas avant la première partie de la grande guerre du 20ème siècle: Peu avant de son déclenchement

_toutes_

les nations étaient d’avis d’être attaquées — un sentiment collective qui, à son tour, était déclenché par la propagande suggestive de masse et

!_pas du tout_!

du coup que les peuples eux-mêmes soient des grand criminels qui, in principe, aient besoin d’une camisole de force

— comme l’UE la représente aujourd’hui.

Au fait, c’étaient les élites

(__donc ceux qui mettent leur intelligence au service du pouvoir__)

qui ont organisé la première fanfare pour cette guerre — les gens ordinaires, cependant, ont été les derniers qui devaient être convaincu.


*  *  *


Soit dit en passant, dans une société de masse

(__et nous vivons dans une telle société qui est bien fournie avec

l’étiquette de « démocratie représentative »

, mais qui est en fait une lobbycratie — voir des explications faites dans la première partie de mon livre: Es werde mehr Licht! Mehr Demokratie wagen in der Lobbykratie? Untersuchung über die Konsequenzen der bürgerlichen Real-Demokratie, qui puisse peut-être traduite à la manière suivante: « Enfin plus de la lumière! Devrait-on risquer plus de la démocratie dans la lobbykratie? Étude sur les conséquences de la réel démocratie bourgeoise ».__)

il est facile d’attirer l’énergie psychique de la masse du peuple à un tel ennemi extérieur — grâce aux slogans efficaces de masse.

(__Soit dit en passant, ceci pointe le vrai problème de se forger une opinion personnelle donc authentique.

[__Cf.__]

Car comment pourrait-il être possible si une opinion pré-formulée par des

« conseilleurs de slogans »

[__aussi nommés des « spin doctors » du système lobbycratique__]

est proposée aux gens par des slogans d’appel de masse et au profit des grands intérêts égoïstes qui sont en contradiction profonde avec ceux-ci de la masse de gens ?__)


*  *  *


Et celui qui croit qu’après la fin de la deuxième partie de la Grande Guerre, c‘était l’UE qui a empêché jusqu‘ au présent qu’en Europe était possible de faire des guerres à nouveau, or celui-là ne peut pas étayer ça avec de bons arguments. Parce que c’était la guerre froide qui a empêché des guerres en Europe et pas du tout l’UE, qui a seulement commencé à se développer, dans les années 90, au fil des années jusqu’à sa taille actuelle :

une entité technocratique avec des traits anti_démocratiques ayant des ambitions impériales, dirigée par l’hégémon allemand, dont l’idéologie est un amalgame de néo-libéralisme et néo-Wilhelminisme que j’appelle

« néo-Wilhelmo-libéralisme ».

Ainsi l’UE n’a ni n’empêché ni terminé de manière constructive des guerres exécutées sur le territoire de l’ex-Yougoslavie dans la première moitié des années 90, mais,

ensuite

, avec la participation active des principaux Etats de l’UE, on a mené même une guerre d’agression contre la Serbie

— en utilisant

_délibérément_

la propagande trompeuse ainsi désinformant la population de l’Europe.

Un résultat de ces guerres menées en Europe, nota bene depuis le début des années 90, c’est l’Etat de la mafia du Kosovo,

où on transforme le mélange brut

(__qui vient d’ailleurs de l’Afghanistan
bien sous les yeux de l’armée allemande
__)

en drogues illégales commercialisables et qui sont exportées,

entre autres

, vers la Grèce

— pour la sédation au moins d’une partie des 45% des jeunes Grecs sans emploi.

Et si

(__et ce n’était pas un cas particulier__)

quelqu’un veut échapper de cet Etat de mafia bien établi aujourd’hui et voulait demander l’asile ici

(__donc dans le pays de la « culture de bienvenue » auto-proclamé__)

, or il serait rejeté

— car comment pourriez-vous expliquer ça aux gens ici,
où « la paix » règne dans l’Europe
dominée par l’Union européenne, n’est-ce pas?


*  *  *


Alors, cela qu’on essaie aujourd’hui, c’est à peu près le pire que puisse arriver aux nations européennes :

Une répétition du processus d’intégration enfermant des Etats très disparates dans l’Etat unitaire de Prusse.

_Là-dedans_

, d’ailleurs, se trouve l’une des principales raisons de la première partie de la Grande Guerre :

Soulagement du stress social juste encore possible vers l’extérieur, parce que l’élite de pouvoir ne voulait pas partager le pouvoir avec la masse de gens:

Soit nous avons en trois ans la guerre ou la révolution.

Cela dit Emil Kirdorf en 1912, le commanditaire direct d’un certain M. Hitler.

(__Source: Bernhard Fürst von Bulow, Denkwürdigkeiten, vol. 3, édité par [__et, peut-être d’une manière révélatrice, seulement après sa mort__], Franz von Stockhausen, éditions Ullstein, Berlin, 1931, page 90.__)

Ainsi Kirdorf avait exprimé ce qui était la perception des élites de pouvoir européennes et leurs satellites.

!_Non_!

— la première partie de la grande guerre du 20ème siècle n’a pas été déclenchée par des somnambules!


*  *  *


Si vous ne voulez pas apercevoir ça, c’est à vous, mais il ne faut pas m’expliquer le monde!

Donc, je vous en prie, faites-moi plaisir et abandonnez vos oeillères, ne peignez pas une image en noir et blanc de la réalité et ne marquez pas d’autres qu’ils soient contre l’Europe ou qu’ils soient pour le nationalisme _quand_ ils se déclarent contre l’UE.

Eh bien, tout est dit, une discussion supplémentaire est inutile, d’autant plus, j’ai mieux à faire parce qu’il y a encore des livres à écrire — pour démasquer ça que d’autres préfèrent d’avoir couvrit : à l’aide de personnes d’un certain caractère et leur « outil ».

Je vous souhaite de prompt rétablissement, c.-à-d. s’il est possible encore, et en tout cas avec une salutation distante, Joachim Endemann

© Joachim Endemann (__EndemannVerlag__)